|
SPRINGERFORUM |
|
|
|
Här kommer mina svar på dina åsikter om DNA test för PRA Cord1 1. Vad är symptomen för GPRA som du helst vill undvika genom att testa aveldjuren? Vad jag vet så är det blindhet vid en mycket hög ålder där många dör av ålderdom innan de uppnått denna åldern. Om du parar en fri individ med en anlagsbärare (som du vet om) så har du spridit genen vidare. Eftersom det inte finns några krav från varken rasklubben eller SKK så kan man inte utesluta att när den valpen bli vuxen att den används i avel med en annan anlagsbärare och så vidare och så vidare..... 2. Jag påstår att det ger en falsk trygghet bland valpköpare som inte är tillräckligt insatta i ögonsjukdomar" genom att annonsera en parning där båda är fria från PRA cord 1. En vanlig valpköpare har väl ingen aning alls om att det finns nästa inga problem i rasen med den sortens PRA utan att det är en annan PRA som orsakar tidig blindhet och att vi inte har idag någon DNA test eller annat att använda. Om de ens vet om det.... Slutsats: Det är upp till var och en att välja om man vill lägga ner energi och pengar på detta test. I min åsikt är den helt onödig och ger falsk trygghet bland valpköpare. Min fråga var faktiskt från början riktad mot springerklubben. Jag tycker de ska ge klara instruktioner när det gäller detta test. Står springerklubben bakom den? Om inte ska det inte marknadsföras på avelsidan. Är detta en viktig beståndsdel i avel av engelsk springer? Nej, lägg ner energi på den andra typen av PRA som drabbar 1-åringar istället. Det är dessutom bevisat att den ena har ingenting med den andra att göra.
Hälsningar 110114 |
|
Detta är inte
Springerklubbens svar utan en uppfödares personliga syn på cord1-testet. 1. Jag testar mina hundar för GPRA cord1 för att inte pga likgiltighet avla fram hundar som får genen från sina båda föräldrar, och därmed är genetiskt sjuka och riskerar insjukna i GPRA. Jag tycker att när vi nu äntligen har fått ett sådanthär verktyg att kämpa emot en ärftlig sjukdom så vorde det dumt att inte använda den. Dessutom ser jag det som en rikedom, eftersom man kan para en fri hund med en anlagsbärare utan att avkomman kan insjukna i just GPRA. 2. Visst är det skönt för en valpköpare att åtminstone en sjukdom är eliminerad, om man besvärat sig att testa sitt avelsmaterial och undvika en kombination som riskerar producera genetiskt sjuka hundar! Om man svänger på det - tanken av att båda föräldrarna är okända (otestade eller från icke testade far- och morföräldrar) eller att föräldrarna är anlagsbärare eller sjuk, känns inte bra om man som valpköpare vet vad det innebär. Då kan man ju räkna med att en del av valparna är genetiskt sjuka och kan utveckla GPRA och bli blinda i slutändan. Ger det då inte mervärde för valpköparen också att veta att valpen inte kan utveckla denhär sjukdomen åtminstone? Hälsningar Hanna Palmu, Watermark ESS, Finland 101221 |
|
Hej
Har suttit och kollat runt lite på springerklubbens hemsida och
hittade då springerforumet. Den 19/6 - 2010 ställde en kvinna vid
namn Caroline Sundberg-Pouchard en fråga gällande gentest för PRA
cord 1. Hon undrade varför så många gentestar sina hundar då det
finns flera exempel på att hundar är "clear" i PRA cord 1 testet,
men senare dignosticeras som sjuka med fullt utvecklad PRA. En
mycket bra fråga som jag själv har undrat över flera gånger. Jag kan
inte hitta något svar från springerklubben på denna för rasen så
viktiga fråga. Tror fler än jag undrar över detta och att det skulle
vara av allmänt intresse om springerklubben lämnade ett svar som
alla kan läsa.
1. Varför gentestar så många sina hundar mot PRA Cord 1?
2. Vilken tilltro ska man som ny valpköpare sätta till resultatet på
testet? Spelar det överhuvudtaget någon roll om föräldradjuren är
clear eller carrier av genen?
Tacksam för svar!
Ha en riktigt skön springerjul med mycket bus i all snö!
Karin Svensson
101221 |
|
Varför testar många sina springrar
för PRA cord 1? Jag undrar varför man testar sina hundar för PRA cord 1? vad är syftet med det? Det finns minst 2 fall som skulle kunna få alla att tänka extra mycket innan man lägger ut pengar för dessa dyra DNA tester: nr 1: Det finns en hund som är ögonlyst med diagnos PRA och som är fri från anlag för PRA cord 1 nr 2: Det finns en hund som också är ögonlyst med diagnos PRA som är endast anlagsbärare för PRA cord 1 Slutsatsen är då att dessa tester har ingenting med den allvarliga PRA som drabbar rasen idag. Vad är vi då testar våra springar mot?
Mvh/Caroline Sundberg Pouchard
100619 |